Notas sobre algunos aspectos de la política social

del gobierno mexicano

 

 

 

 

En las siguientes notas se presentan algunas consideraciones sobre las recientes declaraciones oficiales respecto al gasto social, así como sobre las acciones que ha realizado el gobierno federal en materia de política social, en particular en materia del combate a la pobreza extrema, según se desprende del Quinto Informe de Gobierno del Presidente Zedillo y del Presupuesto de Egresos de la Federación para 1999, así como de otros documentos oficiales. Conviene mencionar que en días pasados el Secretario de Desarrollo Social cuestionó la cifra que aquí se presenta respecto a que el gasto social per cápita en 1981 fue el más alto de los últimos 20 años, en términos reales. El Secretario mencionó que en ese año el déficit público representó el 17% del PIB y dio a entender que ello explicaba la cifra de gasto social per cápita, "repartiendo [por esa razón] lo que no se tiene". Lo cierto es que ese abultado déficit público no es consecuencia del gasto social, sino de un mayor gasto en general respecto a los ingresos públicos.

 

Respecto al presupuesto para el desarrollo social

Declaraciones gubernamentales:

El 1º de septiembre, al rendir su 5º informe de gobierno, el Presidente Zedillo afirmó: "Hoy estamos dedicando al gasto social el 60 por ciento del presupuesto programable. Esta es la proporción más alta en la historia de México. Hace 10 años esa proporción era 36 por ciento y hace 15 años era de 28 por ciento".

El 5 de septiembre, el vocero de la SHCP declaró que "...En 1999 el gasto social asciende a más del 60 por ciento del gasto programable, el nivel más alto en la historia del país en materia social y en combate a la pobreza extrema, bajo cualquier parámetro: como proporción del PIB y del gasto programable, en términos absolutos y en términos per cápita".

El 9 de septiembre, el titular de la SHCP, José Ángel Gurría, declaró ante los diputados que "…a pesar de la restricción presupuestaria, el gasto social ha mantenido una clara tendencia al alza y en 1999 representará 63.4 por ciento del gasto programable total".

 

Comentarios

El gasto programable de 1999 es el más bajo de los últimos 20 años como proporción del PIB; es incluso menos de la mitad de lo que se ejerció en 1981 (ver cuadro 1). El mismo ejecutivo lo reconoce al señalar, en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 1999 (PEF99) que "Cabe resaltar que, con o sin el costo de las obligaciones derivadas de la reforma a la seguridad social, el gasto programable será el más bajo en, al menos, los últimos 20 años", (PEF99, II.9)

Cuando se habla de gasto social a partir de 1997, es conveniente descontar el costo de la reforma a la seguridad social, tal y como lo hace el PEF99.

Si bien es cierto que en 1999 el gasto social (sin incluir el costo de la reforma a la seguridad social) es el más alto de los últimos 20 años como proporción del gasto programable, no lo es como proporción del PIB, pues en 1991 esta relación fue del 9.05% (ver cuadro 1).

En términos reales, el gasto social ha crecido sostenidamente de 1996 a 1999; en términos de gasto social per cápita real, sin embargo, nos encontramos por debajo de lo registrado en 1994 (ver cuadro 1)

 

Cuadro 1

México: indicadores del gasto social, 1980-1999

 

Año

PIB

(en millones de $ de 1993)

Gasto programable como % del PIB

Gasto social como % del gasto programa-ble

Gasto social como % del PIB Gasto social

(millones de $ de 1993)

Población total

(Miles de personas)

Gasto social per cápita

(pesos de 1993)

1980

947,779.1

24.6

30.4

7.48

70,893.9

62,836.1

1,128.2

1981

1,028,743.0

27.9

30.4

8.48

87,237.4

64,545.3

1,351.6

1982

1,023,017.0

25.4

33.5

8.51

87,058.7

66,300.9

1,313.1

1983

987,597.3

22.6

29.3

6.62

65,378.9

68,104.3

960.0

1984

1,021,316.4

23.1

28.3

6.54

66,794.1

69,956.7

954.8

1985

1,043,817.9

21.1

31.5

6.65

69,413.9

71,859.5

966.0

1986

1,011,278.4

20.9

31.9

6.67

67,452.3

73,814.1

913.8

1987

1,028,846.3

19.3

31.2

6.02

61,936.5

75,821.9

816.9

1988

1,042,066.1

18.0

32.7

5.89

61,377.7

77,884.2

788.1

1989

1,085,815.1

16.2

35.6

5.77

62,651.5

80,002.7

783.1

1990

1,140,847.5

15.9

37.9

6.03

68,793.1

81,900.9

840.0

1991

1,189,017.0

15.8

43.7

6.90

82,042.2

83,559.3

981.8

1992

1,232,162.3

15.9

48.1

7.65

94,260.4

85,258.2

1,105.6

1993

1,256,196.0

16.5

51.4

8.48

106,525.4

86,854.7

1,226.5

1994

1,312,200.4

17.5

51.7

9.05

118,754.1

88,634.5

1,339.8

1995

1,230,608.0

15.8

53.1

8.39

103,248.0

90,472.7

1,141.2

1996

1,293,859.1

16.1

52.3

8.42

108,942.9

92,349.3

1,179.7

1997

1,381,351.6

16.6

16.01

51.5

8.55

8.241

118,105.6

113,823.42

94,218.8

1,253.5

1,208.13

1998

1,447,945.5

15.5

14.51

57.4

8.90

8.321

128,867.1

120,469.12

96,149.6

1,340.3

1252.93

1999

1,491,383.9

15.0

13.91

59.2

63.42

9.512

8.813

141,830.62

131,390.93

98,120.0

1,445.5

1,339.13

 

1 No incluye el costo de la reforma de la seguridad social.

 

2 De acuerdo con las cifras dadas por el Lic. Gurría; incluye el costo de la reforma de la seguridad social

 

3 De acuerdo con las cifras dadas por el Lic. Gurría; no incluye el costo de la reforma de la seguridad social.

Fuentes: INEGI, Sistema de cuentas nacionales de México, 1999; Poder Ejecutivo Federal, Presupuesto de egresos de la federación para 1999; Intervención del Lic. Gurría en la Cámara de Diputados, 9 de septiembre de 1999.

 

Antes de analizar la composición de este gasto social, conviene reflexionar sobre lo siguiente: ¿Existe un rezago y a cuánto asciende en materia de gasto social que el modelo económico del gobierno –con sus recurrentes crisis- ha generado desde 1982 hasta la fecha? Partamos de la siguiente consideración: el gasto social es el principal instrumento de la política económica para preservar la estabilidad política del país, porque atiende las principales demandas de la sociedad, en particular las de los grupos de menores recursos. Dado que, por el momento, no contamos con una estimación del gasto social mínimo per cápita que requeriría el país para superar la pobreza y la marginación de 40 millones de mexicanos, tomemos el gasto per cápita realizado en 1981 como indicador de ese mínimo necesario, pues ha sido el más alto de los últimos 20 años: 1,351.6 pesos a precios de 1993 ó 4,267.0 pesos a precios de 1999. Esto es, para que el gasto social per cápita en 1999 fuera igual al de 1981, debería ascender a 4,267.0 pesos. Sobre esta base, en el cuadro 2 se presenta una estimación del costo que hemos pagado los mexicanos en términos de gasto social no realizado: 1’295,989.1 millones de pesos, 27.53% del PIB actual ó 30% más de lo que hasta ahora ha costado al país el rescate bancario. Este monto de 1’295,989.1 millones de pesos, ó 135,420 millones de dólares, es lo que el gobierno ha dejado de invertir en desarrollo social durante los últimos 17 años, comparado tan sólo con lo que se gastó en 1981, esto es, sin considerar las necesidades reales del país para superar la pobreza y la marginación de la mitad de su población. No es de extrañar, pues, que hoy en México se viva una situación de descontento social e inestabilidad política como no se había visto en los últimos 30 años.

De acuerdo con las estimaciones oficiales de lograr un crecimiento sostenido del 5% anual en el PIB nacional a partir del año 2000, y suponiendo que se ejerce un monto de gasto social equivalente al 9.5% del PIB, así como una tasa de crecimiento de la población en continuo descenso, se requerirían 10 años para recuperar el rezago respecto a 1981. Bajo estos supuestos de un marco económico y demográfico tan favorable como no lo ha conocido el país en las últimas cuatro décadas del siglo, será hasta el año 2009 cuando se salde el rezago en el gasto social respecto a 1981. Se trata, entonces, de 28 años de estancamiento respecto a las demandas de la sociedad: 19 años que para el 2000 habrán transcurrido y 9 años más que habrán de transcurrir (ver cuadro 3).

Cuadro 2

México: estimación del rezago del gasto social, 1981-1999

Año

Población total

(Miles de personas)

Gasto social per cápita ejercido

(pesos de 1999)

Diferencia en el gasto social per cápita suponiendo un gasto teórico mínimo de 4,267.0 pesos por persona a precios de 1999

(pesos)

Gasto social ejercido

(Millones de pesos de 1999)

Diferencia con el gasto social teórico total (Millones de pesos de 1999)

Diferencia con el gasto social teórico total

(%)

1981

64,545.3

4,267.0

0.0

275,408.5

0.0

0.0

1982

66,300.9

4,145.5

-121.5

274,844.3

-8,055.6

2.93

1983

68,104.3

3,030.7

-1,236.3

206,401.2

-84,197.3

40.79

1984

69,956.7

3,014.3

-1,252.7

210,869.0

-87,634.8

41.56

1985

71,859.5

3,049.7

-1,217.3

219,139.7

-87,474.6

39.92

1986

73,814.1

2,884.9

-1,382.1

212,946.9

-102,018.5

47.91

1987

75,821.9

2,578.9

-1,688.1

195,533.5

-127,994.9

65.46

1988

77,884.2

2,488.0

-1,779.0

193,769.4

-138,556.0

71.51

1989

80,002.7

2,472.2

-1,794.8

197,790.8

-143,588.8

72.60

1990

81,900.9

2,651.9

-1,615.1

217,179.8

-132,278.1

60.91

1991

83,559.3

3,099.5

-1,167.5

259,007.2

-97,555.5

37.67

1992

85,258.2

3,490.4

-776.6

297,580.1

-66,211.5

22.25

1993

86,854.7

3,872.1

-349.9

336,300.7

-30,390.5

9.04

1994

88,634.5

4,229.7

-37.3

374,906.7

-3,306.1

0.88

1995

90,472.7

3,602.8

-664.2

325,953.9

-60,092.0

18.44

1996

92,349.3

3,724.3

-542.7

343,932.7

-50,117.9

14.57

1997

94,218.8

3,814.0

-453.0

359,340.5

-42,681.1

11.88

1998

96,149.6

3,955.4

-311.6

380,320.9

-29,960.2

7.88

1999

98,120.0

4,227.5

-39.5

414,801.1

-3,875.7

0.93

     

Suma de la diferencia total:

1’295,989.1

   

Fuente: Cálculos propios. No incluye los costos de la reforma social a partir de 1997.

 

 

Cuadro 3

México: Estimación para recuperar el rezago en gasto social respecto a 1981

Fuente: Cálculos propios.

 

 

Respecto a la composición del gasto social

 De acuerdo con los documentos oficiales, la política social del gobierno federal se estructura de la siguiente manera:

 

 

Política social

Acciones amplias

(Población en general)

Acciones dirigidas

(Población en pobreza extrema)

· Educación

· Salud

· Seguridad social

· Capacitación laboral

· Vivienda

· Desarrollo del capital humano (salud, nutrición y educación)

· Oportunidades de ingreso

· Desarrollo del capital físico (infraestructura social básica)

Fuente: PEF99, IV.3

Para el conjunto de estas acciones, el gobierno federal destina un conjunto de recursos que se distribuye de la siguiente manera:

 

Cuadro 4

México: Gasto programable presupuestario, 1999

Funciones de desarrollo social

(Millones de pesos)

 

Concepto

Al cierre de 1998

Programado para 1999

Variación real (%)

Participación en el gasto programable total (%)

Porcentaje del PIB

Total

343,886.4

413,963.9

3.2

59.2

8.90

Educación

145,410.9

172,055.2

1.4

24.6

3.70

Salud

78,301.0

96,840.3

6.0

13.8

2.08

Seguridad social

73,981.8

95,011.8

10.1

13.6

2.04

Laboral

2,248.9

2,496.2

-4.9

0.4

0.05

Abasto y asistencia social

10,111.4

10,410.8

-11.7

1.5

0.22

Desarrollo regional y urbano

33,832.4

37,149.6

-5.9

5.3

0.80

 

Fuente: PEF99, II.18

 

 

A.- Acciones amplias

 

Los recursos asignados durante 1999 a las denominadas acciones amplias se distribuyó de la siguiente manera (millones de pesos):

Salud y seguridad social

Salud y seguridad social ………………………………….157,011.3

Secretaría de Salud……………………………………….. 30,930.0

Otros gastos federales en salud y seguridad social……….. 3,910.8

Total del gasto público federal …………………………...191,852.1

Fuente: PEF, IV.7

 

 

 

Es importante mencionar que, del total de estos recursos, poco más del 76% se destina al pago de remuneraciones, pensiones, previsiones salariales y al costo fiscal de la Nueva Ley del Seguro Social, lo que deja sólo una cuarta parte para los gastos de operación, inversión, mantenimiento e investigación.

 

 

Educación

En materia de educación, el presupuesto asignado permite cubrir solamente el pago de remuneraciones y el gasto corriente, dejando sólo una mínima parte para los gastos de inversión e investigación, entre otros, como se observa en el siguiente cuadro:

 

 

Cuadro 5

México: Composición económica del gasto educativo, 1998 y 1999

 

Concepto

1998

1999

Total (millones de pesos)

152,534.4

181,511.2

Servicios personales (%)

80.0

82.0

Gasto corriente (%)

14.0

14.0

Gasto de inversión

6.0

4.0

 

Fuente: PEF, IV.37

 

 

Capacitación

Durante 1999 se programó otorgar becas de capacitación a 1’102,066 personas, con un presupuesto de 1,598.7 millones de pesos, lo que da una beca promedio de $1,450.0 por persona al año. El monto de la beca habla por sí mismo. (Fuente: PEF99, IV.39)

 

Vivienda

Los recursos fiscales asignados son los siguientes:

FONAPO: $93.7 millones para 3 mil créditos.

FOVISSSTE: $2,364.2 millones para 15,719 créditos.

SEDEDSOL (Vivah): $268.3 millones para 14,600 familias

Programa de apoyo a deudores: $2,141.0 millones

En total, se canalizarán $4,867.2 millones en un país donde el déficit acumulado de vivienda se estima en 6 millones de unidades y la demanda anual en cerca de 600 mil nuevas viviendas.

 B.- Acciones dirigidas: programas para el combate a la pobreza extrema

Principales acciones dirigidas al combate a la pobreza extrema:

 

Desarrollo de capital humano: 21,490.6 millones de pesos

Programa

Monto de recursos (millones de pesos)

Beneficiarios

Programa de educación, salud y alimentación (Progresa)

7,724.4

- 2.30 millones de fams.

- 2.6 millones de niños

Programas alimentarios: desayunos escolares, abasto social de leche y tortilla y otros apoyos

5,529.5

- 4.6 millones de desayunos diarios

Programa de salud IMSS-Solidaridad y Programa de Ampliación de Cobertura (PAC)

3,892.8

- 18.1 millones de personas

Programas compensatorios de educación

4,241.5

- 4.8 millones de alumnos

Seguridad social para jornaleros agrícolas

102.4

- 200 mil jornaleros

 

Oportunidades de ingreso: 7,996.8 millones de pesos

Programa

Monto de recursos

(millones de pesos)

Beneficiarios

Programa de empleo temporal (SEDESOL, SCT, SAGAR y SEMARNAP)

3,771.2

Cerca de 750 mil empleos temporales

Programas productivos para agricultores de bajos ingresos (SAGAR)

 

4,225.6 millones de pesos para 846 municipios

Apoyos a las zonas áridas

   

Apoyos productivos del INI

   

Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Sociales

   

 

Desarrollo de capital físico: 16,244.9 millones de pesos

Programa

Monto de recursos

(millones de pesos)

Beneficiarios

Desarrollo de infraestructura social básica en regiones marginadas

14,089.0

846 municipios

Agua potable y saneamiento en zonas urbanas y rurales marginadas

1,164.4

Las zonas rurales del país

Caminos y telefonía rural

991.5

No especificado

Fuente: PEF99.

 

De esta forma, el total del presupuesto asignado al combate a la pobreza alcanza la cifra de 45,732.3 millones de pesos para atender a 10.78 millones de personas en pobreza extrema, lo que da un gasto de 4,242.3 pesos por persona al año. Las millonarias cifras de atención son muestra de la pulverización y escasez de los recursos asignados. Tal vez la única cifra consistente sea la de los desayunos escolares, pues si consideramos 200 desayunos por niño al año obtenemos un costo de 6.0 pesos por desayuno. El resto de las cifras es muy cuestionable, como se aprecia en los siguientes ejemplos:

 

 

 

Las transferencias monetarias del PROGRESA a las familias equivalen a 2,682 pesos mensuales ó 89.4 pesos diarios que, sin ser despreciables, no contribuyen a resolver el problema estructural de la pobreza. Son, en realidad, un subsidio directo a las familias más pobres (suponiendo que la operación del programa es correcta, transparente y eficiente), subsidio que tendrá la misma vigencia que la del propio programa: si desaparece el PROGRESA, desaparece el beneficio que las familias obtenían de él y regresan a su condición anterior.

El Programa de Empleo Temporal significa, en caso de que todo el presupuesto se dedique al pago de jornales, que los beneficiarios habrán percibido en total 5,028.0 pesos durante todo el tiempo que duró el empleo que, por lo general, es de 3 meses.

El presupuesto para el desarrollo del capital físico es igualmente insuficiente: 14,089.0 millones de pesos para 846 municipios, lo que da un promedio de 16,653.7 pesos anuales por municipio. ¿Qué obra se puede construir con ese monto?

En suma, podemos concluir que el entusiasmo de nuestras autoridades por las cifras del gasto social per cápita que han dado a conocer y han difundido por todos los medios es un entusiasmo demagógico. El déficit social que mantiene y reproduce el gobierno con la población más pobre del país crece cada año y no se vislumbra una posible solución estructural que apuntale realmente el desarrollo del país.

 

R.T.B 

POBLACIÓN (CONAPO) Y PIB POR HABITANTE

 

POBLACION */

%

PIB/HAB

%

1970

48,225

10,203

1971

49,826

3.32

10,272

0.67

1972

51,480

3.32

10,773

4.88

1973

53,188

3.32

11,241

4.34

1974

54,954

3.32

11,502

2.32

1975

56,778

3.32

11,798

2.57

1976

58,662

3.32

11,926

1.09

1977

60,609

3.32

11,937

0.09

1978

62,621

3.32

12,577

5.36

1979

64,699

3.32

13,359

6.22

1980

66,847

3.32

14,120

5.69

1981

68,164

1.97

15,013

6.32

1982

69,507

1.97

14,683

-2.20

1983

70,877

1.97

13,935

-5.10

1984

72,273

1.97

14,136

1.45

1985

73,697

1.97

14,171

0.25

1986

75,149

1.97

13,430

-5.23

1987

76,630

1.97

13,402

-0.21

1988

78,140

1.97

13,336

-0.50

1989

79,680

1.97

13,627

2.18

1990

81,250

1.97

14,041

3.04

1991

83,141

2.33

14,301

1.85

1992

85,077

2.33

14,483

1.27

1993

87,058

2.33

14,429

-0.37

1994

89,084

2.33

14,724

2.04

1995

91,158

2.33

13,501

-8.30

1996

93,572

2.65

13,834

2.46

1997

95,127

1.66

14,558

5.23

1998

96,649

1.60

14,981

2.91

1999

98,132

1.53

15,198

1.44

29-Sep-99

*/ Fuente: Conapo, 5o. Informe de Gobierno,
Anexo Estadístico, pag. 297.

 

 

POBLACION (ESTIMADA) Y PIB REAL POR HABITANTE

  

 

POBLACION */

%

PIB/HAB

%

1970

48,225

10,203

1971

49,826

3.32

10,272

0.67

1972

51,480

3.32

10,773

4.88

1973

53,188

3.32

11,241

4.34

1974

54,954

3.32

11,502

2.32

1975

56,778

3.32

11,798

2.57

1976

58,662

3.32

11,926

1.09

1977

60,609

3.32

11,937

0.09

1978

62,621

3.32

12,577

5.36

1979

64,699

3.32

13,359

6.22

1980

66,847

3.32

14,120

5.69

1981

68,206

2.03

15,003

6.26

1982

69,593

2.03

14,665

-2.26

1983

71,008

2.03

13,909

-5.16

1984

72,451

2.03

14,102

1.39

1985

73,924

2.03

14,128

0.19

1986

75,427

2.03

13,381

-5.29

1987

76,961

2.03

13,345

-0.27

1988

78,525

2.03

13,270

-0.56

1989

80,122

2.03

13,552

2.12

1990

81,751

2.03

13,955

2.97

1991

83,434

2.06

14,251

2.12

1992

85,153

2.06

14,470

1.54

1993

86,904

2.06

14,455

-0.10

1994

88,691

2.06

14,789

2.31

1995

90,514

2.06

13,598

-8.06

1996

92,379

2.06

14,013

3.05

1997

94,279

2.06

14,689

4.82

1998

96,217

2.06

15,049

2.45

1999

98,195

2.06

15,188

0.93

29-Sep-99

*/ Fuente: Estimada con base a Censos y Conteo 1995.

 

 

SALARIO MINIMO

 

NOMINAL

%

REAL

%

1980

0.14

100.0

1981

0.18

30.1

101.7

1.7

1982

0.26

40.4

92.0

-9.6

1983

0.43

67.8

75.4

-18.0

1984

0.67

54.3

69.7

-7.5

1985

1.04

55.6

68.9

-1.1

1986

1.77

70.6

63.4

-8.1

1987

3.85

117.9

59.4

-6.3

1988

7.22

87.4

51.8

-12.7

1989

8.13

12.7

48.4

-6.6

1990

9.34

14.9

44.0

-9.1

1991

11.00

17.7

42.2

-4.2

1992

12.08

9.8

40.1

-4.9

1993

13.06

8.1

39.5

-1.6

1994

13.97

7.0

39.5

0.0

1995

16.42

17.5

34.6

-12.3

1996

20.38

24.1

31.7

-8.3

1997

24.30

19.3

31.4

-1.0

1998

28.18

16.0

31.4

0.0

1999

31.77

12.8

30.4

-3.4

10-Sep-99

 

 

EMPLEO EN LAS ZONAS URBANAS

(Miles de Personas)

 

POBL. ECON.

POBL. ECON.

%

POBL. ECON.

%

ACTIVA

(PEA)

URBANA

ACTIVA CON

INGRESOS

HASTA 2 SM

ACTIVA CON

INGRESOS

MAS DE 2 SM

1994

26,473

13,726

51.85

12,746

48.15

1995

27,681

15,711

56.76

11,970

43.24

1996

28,710

17,034

59.33

11,676

40.67

1997

29,884

17,636

59.02

12,247

40.98

1998

30,699

17,283

56.30

13,416

43.70

1999

31,006

16,711

53.90

14,295

46.10

VARIACION ACUMULADA

1999-1994

4,533

2,985

65.84

1,548

34.16

29-Sep-99

Fuente: Inegi, Encuesta Nacional de Empleo Urbano. Los datos de 1999,
están estimados con información hasta el mes de julio.

 

  

SALARIO MINIMO E INGRESOS EN ZONAS URBANAS

(Salario e Ingreso Diario en Pesos de 1993)

 

SALARIO

MINIMO

REAL

INDICE

INGRESO

URBANO

PROMEDIO

REAL

INDICE

1994

13.97

100.00

42.03

100.00

1995

12.25

87.69

34.97

83.21

1996

11.23

80.41

30.52

72.61

1997

11.12

79.59

30.19

71.84

1998

11.12

79.58

31.34

74.56

1999

10.74

76.87

30.57

72.72

VARIACION ACUMULADA

1999-1994

-23.13

-27.28

29-Sep-99

Fuente: Salario Mínimo, CNSM; Ingreso Urbano Promedio, Calculado
en base a la Encuesta Nacional de Empleo Urbano de Inegi.

 

 

 POBREZA E INDIGENCIA EN MEXICO Y AMERICA LATINA

(% de Hogares)

 

HOGARES BAJO LA LINEA DE POBREZA

HOGARES BAJO LA LINEA DE INDIGENCIA

AMERICA

LATINA

1994

 

38

 

16

MEXICO

1994

36

12

1996

43

16

29-Sep-99

Fuente: Cepal, Panorama Social de América Latina, 1998.

 

 GASTO PUBLICO SOCIAL EN AMERICA LATINA

 

GASTO SOCIAL REAL GASTO SOCIAL/PIB

PER CAPITA (Dólares de 1997)

AMERICA LATINA

1990-1991

331

10.1

1996-1997

457

12.4

Variación %

38.0

MEXICO

1990-1991

283

6.5

1996-1997

352

7.8

Variación %

24.5

29-Sep-99

Fuente: Cepal, Panorama Social de América Latina, 1998.